“文物数字化保护战略”写入法规，守护文明需担当

□安小丽(ānxiǎolì)（山西大学） 6月5日，山西省(shānxīshěng)十四届人大常委会第二十一次会议审议通过《山西省文物保护(bǎohù)条例》（以下简称《条例》），条例自2025年(nián)7月1日起施行。据介绍(jùjièshào)，《条例》是全国新修订的文物保护法施行以来第一部省级地方性法规(fǎguī)。《条例》强调数字化、信息化等技术手段在文物保护中的作用，首次将“文物数字化保护战略”等内容(nèiróng)写入法规。（6月8日《科技日报》） 地下文物看陕西，地上文化看山西，山西作为文物大省，地上地下都有着丰富多彩(fēngfùduōcǎi)的文物资源。在(zài)数字化(shùzìhuà)浪潮席卷而来的当下，山西省通过全国(quánguó)新修订的文物保护法施行以来的第一部省级地方性法规，首次将文物数字化保护战略纳入法规当中，将文物数字化保护上升到法规层面，是(shì)对时代需求的积极回应。 一方面，数字化保护文物是(shì)一种技术赋能(fùnéng)，为文物保护提供更(gèng)宽泛更行之有效的(de)选择，通过数字赋能文物保护，可(kě)以大大提高保护效率。从时间上来看，数字赋能可以精准记录文物现状(xiànzhuàng)，为后续修缮、研究留存最真实的“数字档案”；从空间上来看，数字赋能可打破时空限制，比如出土地的现状可以实时转播到远方专家的电脑上，或者可以直接送到公众的视野当中，大大提高文物的宣传力和影响力。 另一方面，把数字化保护文物写入(xiěrù)法规条例意味着数字赋能从一种(yīzhǒng)探索转化为一种制度。这是一种刚性要求，要求政府部门、文保单位(dānwèi)在开展工作有清晰的法规依据，有效规避(guībì)了一些政府不作为(zuòwéi)的态度，避免了“想做却不知如何规范做”的困境，为文物数字化保护筑牢制度基石。 与(yǔ)此同时我们需要(xūyào)看到新规背后潜在的挑战。山西省内(nèi)各市县存在明显的数字鸿沟和技术落差，部分基层文物单位(dānwèi)可能面临没有资金、技术、相关(xiāngguān)人才的尴尬。一些偏远地区(piānyuǎndìqū)的县级博物馆，连基本的文物修复人才都稀缺，更不必(bùbì)说开展复杂的数字化采集与后期运营维护记录入册。从时间上来讲，培养一批数字化人才需要相当长的周期，这些人才需兼具(jiānjù)文物保护专业知识与数字技术技能。在理论学习之后还要在工作中持续积累经验，才能做到独当一面。在时间上面临着需求旺盛但供给短缺的一大难题。 山西(shānxī)迈出的这一步，是文物保护现代化进程中(zhōng)的重要(yào)尝试，要让“数字化保护”真正落地出效果，还需多方接力。政府(zhèngfǔ)需加大资金扶持与人才培养力度(lìdù)，通过专项补贴、定向培养，为基层文物单位有力输送补给；各部门各领域也要有机结合，在(zài)短期之内能够搭建协作平台，鼓励科技企业、文化机构参与，让数字技术与文物保护深度融合，催生文物保护新业态。 同时，当地的探索(tànsuǒ)也为全国文物(wénwù)保护提供了样本。将技术赋能文物保护纳入法律法规，各地可结合具体的文物资源禀赋，具体问题具体分析，可借鉴山西的法规创新(chuàngxīn)思路(sīlù)，结合地方特色将数字化、科技化保护手段纳入制度体系，形成“一地一策、协同(xiétóng)推进”的文物保护新格局。 本文为红辣椒评论(pínglùn)原创文章，仅系(jǐnxì)作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。